普通法vs大陆法(普通法和大陆法的区别和联系)

1、普通法与大陆法的不同 香港于1841年至1997年期间作为英国殖民地，英国殖民者将英国的普通法或称英美法传统移植到香港，而中国内地为大陆法传统，因此，中港两地的法律思维截然不同虽然香港主权已经在1997年回归中国；故大陆法系又称为罗马一德意志法系属于这个法系的除法国德国两国外，还有奥地利比利时荷兰意大利瑞士西班牙明治维新后的日本以及亚非拉部分法语国家或地区的法律二英美法系 英美法系亦称“普通法系”“；区别1法律渊源不同 普通法系渊源以判例为主，会大量引用判例来解释法律条文，上级法院判决书里的论证过程，对于下级法院来说具有拘束力而大陆法系讲究成文法2论证方法不同 普通法系往往采用“归纳法”大量列举。

2、3核心特质 庞德普通法系更擅长解决单个的实际纠纷大陆法系更青睐抽象体系的建构4我的理解两大法系的本质区别其实是两种文明状态下的人们对于法律的创造方式和认同态度不同英美法系的法律来源于实践，用于解决实际；英美法系，又称普通法法系英国法系，是以英国自中世纪以来的法律，特别是它的普通法为基础而发展起来的法律的总称英美法系首先起源于11世纪诺曼人入侵英国后逐步形成的以判例形式出现的普通法英美法系的范围，除英国不。

3、资本主义国家两大法系的主要区别如下1 法律渊源方面大陆法系主要依据成文法，而英美法系主要依据判例法2 适用法律技术方面大陆法系倾向于逻辑推理，英美法系则更注重归纳和类比3 法典编纂方面大陆法系倾向于法典；一法律渊源的差异 大陆法系以成文法为主要特征，法律主要表现为制定法而英美法系的法律渊源不仅包括制定法，还包括判例法二法律适用的差异 大陆法系通常采用演绎推理方式，即从一般到特殊而英美法系则习惯使用归纳推理。

4、它首先产生于英国，后扩大到曾经是英国殖民地附属国的许多国家和地区，包括美国加拿大印度等国家和地区英美法系的主要特点是注重法典的延续性，以判例法为主要形式三两者的特点和区别1从法律渊源传统来看，大；二普通法和衡平法的区别 1调整对象不同，普通法调整的对象是全方位的，几乎涉及法律的各个领域衡平法调整的对象是有限的，只涉及普通法不能调整的私法领域2渊源不同，普通法的渊源以习惯法为主衡平法则以；普通法属于是英美法系，主要是判例法的国家大陆法属于大陆法系，主要是制定法。

5、1 法律渊源的差异普通法系主要基于判例法，其中判例对后续案件具有约束力相反，大陆法系侧重于成文法，即以立法机关制定的法律为准2 论证方法的区别普通法系通常使用归纳法，通过先例和事实来提炼法律规则而大陆法；英美法系，亦称普通法系，与大陆法系存在显著差异1 法律渊源英美法系以判例法为主要法律渊源，上级法院的判例对下级法院有约束力而大陆法系主要依赖成文法，判例对法院审判通常无约束力2 法典编纂大陆法系倾向于；第一，法律渊源不同大陆法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在英美法系的法律渊源既包括各种制定法，也包括判例第二，法律适用不同前者习惯用演绎形式，后者习惯用归纳的形式第三，判例地位不同前者；大陆法系与英美法系的区别主要有法律渊源传统法典编纂传统法律结构传统以及诉讼程序传统等等1从法律渊源传统来看 大陆法系具有制定法的传统，制定法为其主要法律渊源，判例一般不被作为正式法律渊源除行政案件外，对。